个人感觉博士后特别资助更强调原始创新和基础理论与方法的研究，需要有比较好的研究基础。

与国基面上和青基相比，还是有些不同，总体上讲评审比国基更客观和严格。

国基申报书是只要得到过国基的研究者就有评审资格，他（她）也许并不熟悉你所研究的领域，有时评语可能会令你啼笑皆非。很明显的事实或道理经“专家”反问，使你怀疑是否在自己的申报书中提及或论述清楚。反过来看没有问题时，也只能不了了之。

而博士后基金的评审是只有带了博士后的博导才具有资格，相对而言都是学问大家，视野宽，学术敏感度高。如果你确认用心写本子，并确实有创新的IDEA在里面，不管是面上还是特资，获得率很高，意外很少。评审的专家需要对收到的本子打分和排序，评审组再汇总，一般做得都很认真，一是为了体现专家水平，二是不埋没人才。评审材料是纸质邮寄的，过程严格，当然结果相对就比较公证。